Этанол – в качестве политического, экономического и химического психотропного оружия

ОРУЖИЕ СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН

Оценка эффективности применения этанола в качестве диверсионного психотропного и общетоксического химического оружия для сокращения «избыточного народонаселения» и решения проблемы старения населения.

Военно-экономическое применение этанола и других (нестандартных) ОВ.

Алкоголь – этиловый спирт, как и другие наркотики, во все времени служил инструментом власти для господствующих в государстве кланов. Во многих странах мира (80) этанол запрещен, как наркотический препарат. В основном этанол используется в качестве наркотика, во-первых, для снижения уровня социального недовольства господствующей политикой, во-вторых для обогащения государства и кланов связанных с производством и торговлей этим наркотиком.

Несмотря на большое количество жертв этанольной наркомании, применение этанола для успокоения общества очень эффективно и можно найти историческое «оправдание» действиям политического руководства страны.

Абсолютно очевидно, что этанол не обладает никакой пищевой ценностью, попробуйте голодающего кормить этанолом и он умрет быстрее, чем от голода. В истории нет случаев, когда люди оставшись без еды могли питаться этанолом и выжить. При обезвреживании организмом изопропилового спирта или бензина тоже будет выделяться много энергии, но никому не приходит в голову называть их пищевыми продуктами. Население поддерживает эту «сказку», чтобы его не лишили любимого наркотика.

Этанол в экстремально высоких количествах неоднократно служил в качестве диверсионного оружия при разложении и уничтожении противника, как и опий и другие психотропные вещества. Характерный и известный пример – уничтожение индейцев колонизаторами. Многие правительства используют этанол для усыпления социальной активности, однако редко переходят к полному уничтожению собственного населения. По сути этанол – инструмент «социального наркоза», приносящий большой ущерб тем, кого успокаивают таким способом. При переходе границы «социального наркоза», он переходит в уничтожение населения и вызывает обратный результат – массовое возмущение, которое приходится подавлять различными мерами, иногда вооруженным путем.

Наркотики это прежде всего выгодный бизнес. Бизнесмены, конечно, не ставят своей целью убийство своих потребителей. Они ставят реальные цели: повысить потребление, увеличить доход, получить больше прибыли. Все остальное происходит автоматически с наращиванием потребления. В сокращении населения, массовом уничтожении заинтересованы политики. Они просто создают благоприятный режим бизнесу и направляют его и помогают. Все благопристойно и если об уничтожении и говориться то, в весьма узком кругу. Как военные планируют свои действия в этом плане мы не знаем, знаем только, что эти факторы учитываются планируются и существуют компьютерные программы для составления прогнозов будущего.

Вы не найдете в планах спиртзавода строк: на 2005 год планируется с помощью этанола убить … потребителей, сделать алкоголиками 1-ой стадии .... тыс. чел, сделать алкоголиками 2-ой стадии – ... тыс. чел, сделать алкоголиками 3-ей стадии … тыс. чел.

Но все эти показатели отражены в одном – произвести и продать на следующий год тыс. т. этанола, на 25% больше чем, в предыдущем, что автоматически влечет за собой все остальные показатели, которые можно рассчитать. Сперва производство этанола планируется, потом он производится и потом наступает отравление. Если запланирован выпуск этанола больше, то будет больше рекламы и выпить придется больше.

Можно выделить диапазон вводимых населению доз этанола для различных целей:

1. Социальное успокоительное средство – до 1 л/чел в год.

2. Социальный наркоз – 1-5 л/чел в год. Для большинства населения наркопотребление становится доминирующим мотивом поведения, а созависимые заняты ликвидацией последствий и проблемами зависимых. Таким образом, этанолом заняты практически все. Большие потери экономического ресурса – времени. Мощный инструмент канализации социального недовольства и неудовлетворенности жизнью в алкогольное самоубийство.

3. Массированный экономический грабеж населения своей страны бизнесом и государством – 5-10 л/чел в год. Отдельные слои население могут тратить до 30% доходов на этанол, а пораженные 3 стадии более 50%.

4. Инструмент экономической товарной экспансии и грабежа других стран.
С помощью этанола из страны–донора можно ежегодно извлекать доход около $20 млрд. на каждые 100 млн. человек населения.

5. Диверсионное применение для уничтожения населения и колонизации территории – от 10 до 30 л/чел в год. Для быстрого уничтожения оптимально 20–22 л/чел в год. Как, например, для уничтожения американских индейцев. С помощью этанола не только извлекается доход около $20 млрд. на каждые 100 млн. человек населения, но и наносится дополнительный экономический ущерб примерно в 3–5 раз и более превосходящий извлеченный доход.

Общий ущерб от этанола лежит в диапазоне $60–120 млрд. на каждые 100 млн. человек населения.

Материальный ущерб стране от применения этанола складывается из:
– расходов на лечение пораженных и содержание медицинского персонала;
– расходов на содержание дополнительных штатов полиции;
– расходов на лечение раненых и травмированных людей химически пораженными;
– расходов на лечение созависимых от химически-пораженных членов семьи;
– расходов на содержание мест заключения и тюремного персонала;
– расходов на содержание детских интернатов и школ для умственно отсталых детей;
– расходов вызванных падением производительности труда химически-пораженных;
– расходов на ликвидацию последствий дорожных и прочих аварий устроенных праженными;
– сокращение численности трудоспособного населения и др.

Финансовые убытки составляют:
– Вывоз прибыли и доходов от наркотического капитала;
– Ухудшение финансового положения пораженного на сумму не менее $10 000 и невозможность формирования личного капитала пораженным;
– Общие финансовые расходы на этанол достигают 10% доходов населения, что существенно подрывает возможности развития внутренних инвестиций в национальную экономику.

В России мы имеем тот случай, когда экономический грабеж со стороны Российского бизнеса, перешел в экономическую товарную экспансию и уничтожение «избыточного народонаселения» в интересах транснациональных компаний, зарубежных политических кругов и перешел в военную область.

Мы рассмотрим подробно именно возможности военного применения этанола, которое одновременно сочетается с экономической экспансией и вызывает ослабление экономики противника и уничтожение населения.

Существует единственный способ эффективного массового оказания самопомощи и лечения пораженных, когда пораженные осознают, что ядовитые пищевые продукты используются в диверсионных политических и экономических целях, и прекращают глотать яд.

Обычные медицинские способы и методы лечения практически не дают эффекта, поскольку не способствуют выработке адекватной психологической защиты, защитных убеждений и осознанию пораженным истинного виновника и причины его поражения, а обвиняют в происходящем отравлении саму жертву экономической агрессии.

Пассивный метод защиты – бойкот ядовитых товаров – менее эффективен, чем методы активной защиты – участие населения в массовых действиях по ликвидации последствий диверсии и противодействия диверсантам. Участие в коллективных действиях максимально способствует выработке защитных убеждений и изменяет отношение общества, изменяя социальную среду.

Поражение этанолом накапливается, также как и поражение радиацией. Однако малейшая угроза аварии на АЭС вызывает массовую панику, закупку и потребление препаратов йода, и... массовое отравление алкоголем. Реакция – абсолютно патологическая и очевидно показывающая степень поражения населения алкоголем. Население радостно приветствует алкогольных отравителей и тратит на яды около 10% своих доходов. При малейшей опасности прячется от реальности, как джин в бутылку.

На территории СССР было произведено сотни атомных взрывов, атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки дали огромный материал для исследователей, но нет четких количественных оценок мутагенного действия радиационного поражения. Некоторые исследователи оценивают ущерб ннанесенный этанолом России в 400 Хиросим. Это очень скромная оценка ущерба.

В отличие от воздействия атомных бомбардировок, мутагенное свойство этанола очень хорошо изучено и гораздо более эффективное, чем радиационное поражение по мутагенному эффекту. Много ликвидаторов Чернобыльской аварии погибло от алкоголя, предложенного им для «лечения от радиации» и так решилась проблема пенсионного обеспечения чернобыльцев.

1. Характеристики наркотического информационно-экономического оружия.

Руководство крупнейших транснациональных компаний мира, так называемое «Мировое правительство» поставило задачу сокращения «избыточного народонаселения» мира до 2 млрд., а конкретно России до 15 миллионов человек, преимущественно, невоенными методами. То, что такая задача поставлена и успешно выполняется, еще не укладывается в сознании многих граждан, уже приученных безразлично смотреть массовые убийства людей в прямой трансляции.

Министерство образования России уже планирует бюджет и программы с учетом сокращения числа школьников к 2010 году на 30%.

Так что мы попали под «сокращение» и придется защищаться!

Одним из успешно исторически применяемых для решения этой задачи (сокращения населения) видов оружия является экономическая товарная наркотическая экспансия. Уже 60-70% табачной и алкогольной индустрии находятся под контролем зарубежных транснациональных компаний, и они в плановом порядке постоянно наращивают подрыв российской экономики и уничтожение населения.

То, что во многих других странах высокий уровень потребления для нас не может служить показателем. Потому, что объявлено всемирное сокращение населения, а в других странах тоже много «лишних», даже в самих США. В США проводится политика целенаправленной наркотизации населения, разработанная ведущими мировыми политическими институтами.

В СССР пропаганда и распространение легальных наркотиков, алкоголя и табака, были хорошо налажены. Воспользовавшись уязвимостью страны, зарубежные транснациональные компании резко усилили их рекламу и потребление населением, значительно превысив барьер генетического вырождения и добившись ускорения темпов вымирания населения.

Этот метод ведения экономической войны сочетает в себе методы разбалансировки регионов и товарной экономической экспансии. Резко повысив инвестиции в алкогольные и табачную отрасли России и захватив 70% производства и сбыта, противник получил огромный выигрыш по множеству экономических параметров.

Общие потери в первую мировую войну от применения химического оружия оцениваются в 1,3 млн. человек, в том числе до 100 тысяч человек со смертельным исходом.

За время войны было использовано 125 тысяч тонн отравляющих веществ.

В России ежегодно по официальным данным применяется против населения товаров, содержащих отравляющие вещества: водки – 4–5 млн. тонн, пива – 5–6 млн. тонн, вина – 4 млн. тонн, шампанского – 385 тыс. тонн. коньяка – 43 тыс. тонн., табака 1,3 тыс. тонн. Всего за год население травится примерно 2,6 млн. т этанола.

Организм человека не в состоянии справиться с таким большим количеством ядов, поступающих в организм, яд оказывает кумулятивное действие, защитные ресурсы истощаются и смерть неизбежна.

В России ежегодно от причин, связанных с токсическим действием товаров на основе этанола, погибает около 1,3–1,5 млн. человек. В России поглощается в среднем по официальным данным около 18 л этанола в год на человека. Этанолом в России за год отравлено (поражено) в десяток раз больше человек, чем было отравлено на фронтах первой мировой войны.
Токсические характеристики этанола, табака и других наркотических веществ детально изучены и изложены в литературе, и мы не будем их подробно рассматривать. Абсолютно нигде не раскрытая тема – кумулятивный эффект действия наркотиков и удельная смертность, как характеристика опасности. Все заняты исследованием кумулятивного действия сверхмалых доз пестицидов, диоксина, а воздействие сверхвысоких кумулятивных доз алкоголя изучать некому.

Проблема вышла за пределы личного нравственного выбора и перешла в военно-экономическую сферу – сферу национальной безопасности. Если бы на улицах так же массово лежали люди, отравленные не алкоголем, а психохимическим ОВ, например, типа «BZ» в обществе сразу была бы массовая паника и требование неотложных мер. В этом отличие экономического оружия от обычного оружия массового поражения, к защите от которого нас подготовили. И точно также нужно готовить людей к защите от различных видов экономического оружия, вызывающего массовое поражение, и к противодействию, к которому население совершенно неподготовлено. К таким воздействиям нужно относиться точно так же, как к применению любого вида оружия массового поражения, и восстановить в сознании «образ врага», которым для нас теперь стали транснациональные корпорации – государства нового типа, подчиняющие себе старые государства.

Под химическим оружием понимают оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах химических веществ. Другими компонентами этого оружия являются средства боевого применения ОВ (носители, а также приборы и устройства управления, используемые для доставки ОВ к цели).

Отравляющие вещества могут либо сделать человека неспособным выполнять стоящие перед ним задачи в течение определенного промежутка времени, либо привести его к гибели в результате общего заболевания (поражения).

В случае применения наркотических веществ, компонентами оружия являются как сам товар, содержащий отравляющее вещество, так и средства его боевого применения, используемые для доставки к цели.

Компоненты рассматриваемого нами информационно-экономического оружия:
– наркотический товар (отравляющее вещество);
– информационно-психологический компонент (СМИ–устройства и приборы управления);
– экономический компонент структуры – торговые сети, легальные и нелегальные, доставляющие товары (ОВ) к цели.

Для применения этанола в качестве химического оружия, прежде всего, нужно достичь информационно-психологического поражения населения, преодолеть психологическую защиту граждан против потребления и убедить противника в безопасности и безвредности этанола. На решение этой задачи ежегодно выделяются большие суммы финансов.

Задача подготовки массового этанольного отравления была уже успешно решена правительством России, и нужно было только еще более усилить информационно-психологическое воздействие. По сути, каждая точка продажи наркотических товаров является очагом химического заражения (ОХЗ), а воспринимается, как безобидный магазин пищевых продуктов.

Особенностью воздействия экономической товарно-наркотической экспансии, как оружия, является комбинированный и массовый характер поражения:

– психологическое поражение (преодоление психологической защиты и социальная деградация);
– токсическое поражение (кумулятивное хроническое отравление);
– экономическое поражение (получение доходов агрессора и развитие нищеты у пораженного);
– мутагенное (генетическое) поражение и вырождение пораженного этноса;
– политическое поражение населения социальный наркоз и доминирование в сознании интересов связанных с наркотическим отравлением.

Около 10% населения России относятся к числу тяжело пораженных экономическим оружием, и оказание им помощи очень затруднено. Пособие рассчитано в основном на легкопораженных, способных принять меры самопомощи. Следует учитывать, что на каждого пораженного психотропным отравляющим веществом, приходится еще 3–5 человек «созависимых», родственников и близких, друзей психика которых подвергается постоянным стрессам и деформируется от действий пораженного. Для них наркотик тоже становится доминирующим раздражителем и остается меньше сил и времени на реализацию своих жизненных интересов и планов.

В этой работе мы указываем только основные характеристики и индивидуальные последствия информационно-экономического поражения одного вида оружия – экономической наркотической товарной экспансии – и способы индивидуальной защиты от него.

Если знать методы противодействия экономическому оружию, то можно не просто минимизировать ущерб от его применения – принять пассивные меры защиты, но можно обучиться методам активной защиты и успешно использовать в свою пользу, увеличив свои ресурсы и нанеся противнику ответный многократный экономический ущерб и убытки.

Инкапаситантами в США и ряде других стран называют отравляющие вещества и яды, временно выводящие живую силу из строя. К ним, в частности, относятся психотропные вещества, под которыми понимают синтетические или природные соединения, способные вызвать у здоровых людей психические аномалии или физическую неспособность к выполнению стоящих перед ними задач.

По взглядам американских специалистов, психотропные вещества предназначены «для боевого применения при локальных столкновениях, когда военные действия ограничены по своим масштабам, оперативной глубине и задачам».

В тоже время, считается целесообразным использование психоядов, обычно не имеющих цвета, вкуса и запаха в диверсионных целях для заражения воды и продовольствия в глубоком тылу противника. Полагают, что подобные акции могут на определенный промежуток времени вызвать сбой в производстве продукции, дезорганизовать и сделать недееспособными широкие круги населения, посеять среди них неуверенность, панику и страх.

Следует особо отметить, что абсолютно все современные синтетические наркотики без исключения созданы в военных химических лабораториях с единственной целью – разработки эффективных боевых психохимических веществ для поражения противника. Некоторые из распространённых синтетических наркотиков являются табельным химическим оружием, стоящим на вооружении стран НАТО. Среди табельных отравляющих веществ употребляемых в качестве наркотиков стоят отравляющие вещества с военными кодами «ЛСД-25», «PSP», «BZ» и др. Остальные относятся к резервным отравляющим веществам.

Массовое распространение психохимические отравляющие вещества получили в результате преступных военных испытаний на гражданском населении в США в 1965-1990 годы. В США сознательно осуществляется программа наркотизации населения и имитируется борьба с наркоторговлей. США также применяют уничтожение избыточного населения и на своей территории и политику социального наркоза.

То, что удалось с помощью информационно-психологической войны принудить противника к «добровольному» приему отравляющих веществ является военным достижением.

В 21 веке имеется уникальная военная возможность использовать в качестве диверсионных психохимических ядов вещества, легально выпускаемые промышленностью противника. Достаточно взять управление отраслями под свой экономический контроль, вложить инвестиции и можно достичь массового комплексного поражения противника, получив большую экономическую выгоду в десятки миллиардов долларов ежегодно.

Можно рассчитать требования к идеальному психотропному диверсионному яду.

Основные требования:
– легальный или полулегальный, доступный в массовом производстве;
– в обществе сформировано положительное отношениее к яду, традиции отравления;
– поражение должно развиваться медленно латентно и необратимо;
– пораженный должен утрачивать военную боеспособность и патриотическое поведение;
– срок жизни пораженного должен доходить до пенсионного возраста;
– максимальное генетическое поражение потомства;
– максимальный экономический доход от пораженного;
– максимальный экономический ущерб от действий пораженного за срок его жизни;
– отсутствие эффективных антидотов и способов лечения поражений в стране жертве агрессии.

Можно сказать, что этанол – наркотик №1 и максимально отвечает требованиям предъявляемым к диверсионным ядам.
* * * * *

2. Общая характеристика и боевые свойства этанола.

Основное отличие наркотической товарной экспансии от военного способа применения отравляющих веществ, предписанного уставами, заключается в том, что отравляющее вещество без потерь поступает в организм противника и вызывает поражение. По сути, это обычный диверсионный метод применения химического оружия, официально маскируемый под продажу продовольственных продуктов.

На поле боя при применении химического оружия действует множество ослабляющих факторов: метеоусловия, характер местности, степень облученности войск к защите.

При воздействии химического оружия на обученные и подготовленные войска эффект поражения минимален и составляет всего несколько процентов от личного состава.

В случае легальной наркотической товарной экспансии коэффициент ослабления равен нулю. Многие психохимические отравляющие вещества не были поставлены на вооружение из-за необходимости достижения высоких концентрации и поражающих доз. При использовании алкоголя, это не имеет никакого значения, поскольку противник сам постарается не пролить ни одной капли отравляющего вещества и выпить яд в любых количествах, которые ему доставят, пока не погибнет.

В случае распространения нелегальных наркотиков коэффициент ослабления поражающего действия равен 0,1, т. е. это количество отравляющих веществ перехватываемых службами таможенной и наркоконтроля 5–10%.

Население абсолютно неподготовлено к защите от наркотической товарной экспансии и не оказывает никакого ослабляющего действия.

Если противник сам не защищает, а уничтожает свое население, то ему достаточно в этом помочь, чтобы достичь собственных целей.

«Согласно данным Большой медицинской энциклопедии, которая ссылается на объективные исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждый третий в нашей стране погибает от причин, связанных с алкоголем. Это значит, что зелье уносит из жизни ежегодно от 900 тыс. до 1 млн. человек – более 2.5 тыс. ежедневно! Если считать с 1960 г., с того времени, когда уровень среднедушевого потребления в нашей стране превзошел среднемировой, то получится, что зеленый змий погубил более 25 млн. человек. Иными словами, столько людей умерло у нас от опоя, погибло в катастрофах и драках «по пьянке», скончалось от цирроза печени». (Углов Ф.Г. «Ломехузы»)

«За последние 20–30 лет – еще одно следствие алкоголизации – резко начала снижаться рождаемость. По данным статистики с 1960 г в нашей стране по этой причине не появилось на свет 30–35 млн. человек. Если добавить сюда 40–45 млн. пьяниц и алкоголиков, которые все равно что «живые трупы», то окажется: одурманивание народа обошлось нам более чем в 100 млн. жизней. За четверть века алкогольным оружием в стране было уничтожено больше людей, чем в Великую Отечественную и гражданскую войны, при коллективизации и культе личности в концентрационных лагерях».

Финансовый ущерб как мера опасности.

Случаи реализации опасностей, когда имеются погибшие и/или пострадавшие, неизбежно влекут выплаты денежных компенсаций жертвам (или их близким). Кроме того, аварии приносят и материальный ущерб, связанный с разрушением или повреждением имущества (и окружающей Среды, а также потерей продукции и упущенной выгодой). Известны случаи, когда потери от аварий превышали 100 млн. дол. (США).

Население само оплачивает все расходы, связанные с этанолом включая, весь ущерб и убытки.

В России это финансовый ущерб для человека в качестве критерия опасности при поражении алкоголем.

При легком поражении алкоголем:

1. Прямой ущерб в год составляет $240 в год.
2. Вторичный ущерб 1:3
3. Косвенный ущерб 1:10
4. Убытки 1:100

Это только прямой возможный индивидуальный ущерб.

Общий индивидуальный ущерб и убытки могут доходить до $70 000 и более, в зависимости от достигнутого благосостояния человека.

Наиболее адекватная мера основных опасностей химических производств - это число погибших при реализации опасности. В качестве пороговых уровней для опасностей разных типов можно принять ожидаемое число несчастных случаев со смертельным исходом. Опасности подобны, если количества погибших в них равны.

3. Расчет удельной смертности и сравнение эффективности поражения этанолом с ипритной атакой Первой Мировой войны и авиационной бомбардировкой во время Второй Мировой войны

Понятие удельной смертности (mortality index)

Удельная смертность (для некоторой опасности) – число погибших в результате реализации этой опасности, отнесенное к количеству опасного вещества:

M1= N/Q
N – число погибших при реализации опасности, связанной с некоторым опасным веществом, чел;
Q – масса опасного вещества, вовлеченного в реализацию опасности, т;
M1 – удельная смертность от данной опасности чел/т.

Понятие удельной смертности используется для оценки эффективности боеприпасов, в частности эффективности бомбардировок. В начальный период второй мировой войны в Великобритании погибло около 40 тыс. человек вследствие налетов ВВС Германии, сбросивших за это время авиабомб общей массой 50 тыс.т. За вычетом массы корпуса боеприпаса удельная смертность ВВ равнялась 1,33.

В боеприпасах Великобритании масса ВВ равнялась половине массы ВВ по сравнению с боеприпасами Германии.

Удельная смертность оценивается как 0,2 (погибших человека на 1 т сброшенных британских авиабомб в Германию, что составляет приблизительно 0,6 погибших на каждую тонну сброшенного ВВ (взрывчатого вещества).

В целом удельная смертность ВВ оценивается в 3-6 чел/т при характерной плотности городского населения 4000 чел на кв.км.

Удельная смертность опасных химических веществ при промышленных авариях

Иприт - 0,8 чел/т Хлор -0,5 чел/т Аммиак -0,05 чел/т Метилизоцианат (МИЦ) -0,5 чел/т

Удельная смертность при боевом применении иприта.

По анализу боев первой мировой войны, на одного погибшего приходится в среднем 1350 кг иприта, а удельная смертность составляет 0,74 чел/т . При использовании 11 000 т иприта погибло 1130 чел. Это означает, что удельная смертность составила 0,1 чел/т. Наиболее консервативная оценка удельной смертности для иприта составляет 0,8 чел/т

Характеристика удельной смертности этанола:
В 1 тонне «короля газов» иприта (шифр «HD») содержится около 10 000 000 смертельных доз ЛД 50 =1-2 мг/кг, однако реальная удельная смертность, с учетом всех ослабляющих факторов, 0,8 человек на тонну.

Рассчитаем удельную смертность этанола:

Потребление 18 л этанола на человека в год = 2,610 млрд. литр на 145 млн. чел = 2,610 млн. т. Количество смертей связанных с этанолом в год = 1 300 000. M = 1.3 млн. чел /2,6 млн. т = 0,5 чел/т.
Удельная смертность этанола = 0,5 чел на тонну, – в 2,5 раза выше удельной смертности авиационных бомб Великобритании.

Показатель удельной смертности 0,5 чел/т означает, что каждые 2,0 тонны чистого этанола, прошедшие через торговую сеть обязательно со 100% вероятностью убьют одного человека. Причина смерти будет связана с потреблением алкоголя, это может быть дорожная авария, самоубийство, убийство, несчастный случай, передозировка, общее заболевание, цирроз, сердечный приступ..., – кому что достанется по статистике.

Картина смерти получается размытой и замаскированной «случайной» для общественного сознания.

Это примерно равно удельной смертности отравляющего вещества «Иприт» в боевых условиях!!! Если кому-то покажется мало, то 1 тонна этанола по удельной смертности равна 2,5 тонн бомб Великобритании во Вторую мировую войну.
Эти данные требуют дальнейшего уточнения, но ошибка, очень вероятно, будет невелика.

Кроме официально разрешенного убийства, много человек получат тяжкие повреждения и будут искалечены.

Этанол, по военным классификациям, можно отнести к психотропным и общеядовитым ОВ калечащего действия.
Алкоголь в любых дозах действует необратимо, в первую очередь необратимо разрушая мозг человека, именно, это дает основание говорить о его калечащем действии. Употребление «пищевого» – диверсионного яда имеет конечный измеряемый и прогнозируемый результат.

Главный военно-экономический аспект применения этанола заключается в его необратимом кумулятивном действии. Повышенные дозы алкоголя не могут обезвреживаться организмом человека, и отравление постоянно усиливается и накапливается, пока человек не остановится или не будет убит этанолом. Особенно важно, что в первую очередь разрушается мозг человека и доходит до стадии энцефалопатии – выраженного органического повреждения и полного разрушения мозга. Одновременно с мозгом поражаются все другие органы человека, и они могут выйти из строя раньше, чем разовьется энцефалопатия.

3-я стадия хронического отравления характеризуется именно выраженным калечащим эффектом, человек практически становится инвалидом с множеством прогрессирующих заболеваний.

Выражение «я уже выпил свою цистерну спирта» абсолютно обосновано 2 т этанола = – 1 человек.

Острое поражение этанолом.

Этанол по медицинской классификации наркотический протоплазматический яд.
Пороговая доза 25–30 г
Наркотическая доза 3–4 г/кг
Абсолютно смертельная доза: ЛД 50 = 7-8 г/кг
В ряду алифатических спиртов метанол, этанол, пропанол, бутанол... не существует никаких безвредных соединений, тем более «пищевых продуктов».

Порог вредного действия (однократного и хронического) – это минимальная концентрация (доза) вещества в объекте окружающей среды, при воздействии которой в организме (при конкретных условиях поступления вещества и стандартной статистической группе биологических объектов) возникают изменения, выходящие за пределы физиологических приспособительных реакций, или скрытая (временно компенсированная) паталогия.

Порог однократного действия обозначается символом Limac , порог хронического действия символом Limch .

Под токсичностью, как мерой несовместимости химического вещества с жизнью, понимают величину обратную абсолютному значению средней смертельной дозы (1/DL50) или концентрации (1/CL50). При этом под дозой имеется в виду количество вещества, воздействующее на организм. Доза за единицу времени называется уровнем дозы. Величины средних смертельных доз или концентраций выбраны потому, что эти величины, соответствующие гибели 50% подопытных объектов, наиболее статистически достоверны.

Допустимое суточное поступление (acceptable daily intake – ADI) – приемлемая скорость поступления вещества в организм за сутки, часто в условиях продолжающегося воздействия. При введении этого показателя в качестве гигиенического норматива или осуществлении мониторинга с учетом допустимой скорости поступления в качестве эталонного уровня соответствующий период усреднения данных составляет около суток.

ADI этанола примерно соответствует 1, 0 мл

При поступлении в день 2,6 мл этанола уже высока вероятность развития алкоголизма и появление 1% мутаций в следующем поколении.

Допустимое поступление за неделю (acceptable weekly intake – AWI) – скорость поступления вещества в организм, оцененная за период, равный одной неделе, часто в условиях продолжающегося воздействия. При использовании этого показателя в качестве гигиенического норматива или осуществлении мониторинга с использованием его в качестве эталонного уровня, период усреднения данных составляет одну неделю (7 суток).

AWI этанола, очень вероятно, не более 7 мл.

При поступлении в неделю 18,2 мл этанола (200 мл вина или 50 г водки) уже высока вероятность развития алкоголизма и появление 1% мутаций (уродств) в следующем поколении.

Допустимые остаточные количества – ДОК (в англоязычной литературе – maximum permissible levels – MPL, т.е. максимально допустимый уровень – МДУ) – это такие количества веществ в продуктах питания, которые не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья контингентов населения, потребляющих эти продукты, или отрицательно влиять на последующие поколения.

4. Кумулятивное токсическое действие суммарных доз этанола при многократном поступлении

Особенности повторного воздействия вредных веществ.

В случае повторных воздействий вредных веществ на биологический объект, картина возникающих эффектов значительно усложняется. При этом одновременно протекают два процесса: адаптация и кумуляция.

Вредное вещество может постепенно накапливаться в организме при повторных воздействиях. Это явление называется кумуляцией (или материальной кумуляцией), когда поступление вещества в организм превышает выведение его из организма.

При этом может происходить также нарастание изменений биологического объекта, вызванное повторным воздействием веществ. Такое явление называется функциональной кумуляцией. В этом случае после воздействия вредного вещества не происходит полного восстановления нарушенных функций биологического объекта, и в результате накопления незначительных изменений возникает патологический процесс. Воздействие этанола преимущественно обусловлено функциональной кумуляцией.

Кумуляция определяется коэффициентом кумуляции, представляющим собой отношение величины суммарной дозы вещества, вызывающей определенный эффект (чаще смертельный) у 50% подопытных животных при многократном дробном введении, к величине дозы, вызывающей тот же эффект при однократном воздействии

Коэффициент кумуляции, приближающийся к единице, указывает на резко выраженное кумулятивное действие; если его значение больше 5, то кумулятивное действие слабое.

Этанол имеет коэффициент кумуляции по смертельной дозе около 2000. Этанол – вещество со слабо выраженной кумуляцией, но это совсем не означает ее отсутствия. Кумуляция развивается по функциональному механизму. Патологический процесс развивается медленно и незаметно для поражённого, но поражение не исчезает, а накапливается.
Приспособление организма к изменяющимся условиям окружающей среды может быть обусловлено изменениями, которые протекают с превышением обычных гомеостатических возможностей. В этом случае говорят о компенсации (псевдоадаптации) действия веществ.

Компенсация является временно скрытой патологией, которая со временем может обнаружиться в виде явных патологических изменений (декомпенсации). Таким образом, при компенсации приспособление организма к окружающей среде достигается за счет нарушения гомеостаза.

Характеристика кумулятивного токсического хронического поражения этанолом:

Для мозга опасна любая доза этанола. Первые признаки отравления, появляющиеся при приеме 25-30 г этанола, это внешнее проявление процесса гибели нейронов мозга.

Кроме мозга, другие органы человека могут нейтрализовать воздействие алкоголя в дозах до 1,0 л в год.
Пороговая доза развития зависимости ПД50.

ПД50 – это пороговая доза развития зависимости, когда начинается развитие зависимости у 50% потребителей. Это уже начало поражения. Опасный барьер, с которого начинается органическое поражение мозга и развитие тяжелых последствий. По нашим меркам он очень низкий, и пройден массово по статистике около 1924 года.
Для военно-экономического применения обязательно должен быть превышен этот барьер, иначе, не будет развиваться массовая зависимость от алкоголя.

ПД50 = 0,96 л в год.
Абсолютно смертельная кумулятивная доза этанола – ЛДК100
суммарная доза этанола, полученная в течение длительного периода и вызывающая 100% смерть пораженных. ЛДК100 = 2000 л =1600 кг.
Средняя смертельная кумулятивная доза этанола ЛДК50 – суммарная доза этанола, достижение которой в течение длительного времени вызывает смерть 50% пораженных. ЛДК50 = 1500 л = 1200 кг
В дозах меньше ЛД50 отравляющие вещества вызывают поражения различной степени тяжести:
- тяжелые при 0,3-0,5 ЛД50,
- средние при 0,2 ЛД50
- легкие при 0,1 ЛД50

По принятой военной классификации выделяют степени поражения ОВ:
1. Легкое поражение при получении дозы 0,1 ЛДК50
2. Среднее поражение при получении дозы 0,2 ЛДК50
3. Тяжелое поражение при получении дозы 0,3-0,5 ЛДК50.

Соответствие военной классификации медицинским принятым стандартам:

1. Легкое поражение – Первая стадия алкоголизма.
2. Среднее поражение – Вторая стадия алкоголизма.
3. Тяжелое поражение – Третья стадия алкоголизма.

 

Примечание: дополнительные токсические примеси и добавки, содержащиеся в «техническом» продукте и самогоне могут существенно повышать токсичность этанольной смеси, снижать кумулятивную дозу и повышать эффективность поражения.
Обычная динамика развития кумулятивного поражения этанолом:

0. Пороговое – латентное поражение.
1. Латентное психотропное поражение. Искажение восприятия реальности. Начальная стадия поражения. Социальная дезориентация и развитие латентного поражения. Развитие зависимости. Деформация мотивации и системы ценностей личности. Человек не понимает, что с ним происходит и повышает дозу ОВ. Это латентное поражение характерно для многих психотропных ОВ. Потребление на уровне 8 л в год и выше. Длительность 1–6 лет
2. Социальный наркоз. Полная утрата боеспособности или полная социальная нейтрализация (наркоманическая). Средняя стадия поражения. Можно назвать стадией социального наркоза. Установление приоритетности наркопотребления по отношению ко всем другим социальным ценностям. Социальная деградация личности. Развитие поражения всех жизненных органов. Асоциальное поведение.
Стадия компенсаторной реакции организма и развития функционально-кумулятивного отравления.
Поражение генетического кода. Уровень мутации от высоких доз этанола значительно превышает эффект атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и поражения ипритом.
Обычная дневная норма от 200 до 600 г этанола. Потребление свыше 25 л этанола в год (черта Морреля) – генетическое вырождение рода.
Длительность 5–10 лет
Прерывание дальнейшего поражения на этой стадии трудоемко, требует экономических затрат, участия медицинских работников. Полной реабилитации на этой стадии быть не может, но возможно восстановление работоспособности.
Обычно после прерывания отравления остаются хронические болезни многих органов, требующие постоянного лечения.
3. Калечащая стадия – биологическая нейтрализация (уничтожение). Стадия декомпенсации. Глубокое поражение мозга, истощение всех защитных возможностей организма, поражение всех органов и развитие смертельных заболеваний.
Длительность максимум до 15 лет.

Эффективная кумулятивная (суммарная) доза для поражения этанолом – нейтрализация человека
Критерием эффективности поражения этанолом можно считать достижение устойчивой стадии латентного легкого поражения. Для этого, по расчетам, достаточно суммарной дозы 150 л при многократном воздействии.(375 л водки 40% = 3020 л 5% пива) Накопленных патологических изменений будет достаточно для дальнейшего прогрессирующего развития поражения, если не будет внешних вмешательств и противодействия со стороны социальной среды.
Стадия латентного поражения достаточно легко излечима, и организм пораженного можно восстановить практически полностью, прервав поступление отравляющего вещества.
Однако течение отравления латентно и незаметно, и пораженный не может самостоятельно осознать опасность. В условиях России 2004 года, это поражение можно считать окончательным.
 

1. Начало 1 стадии поражения примерно после накопления 50 л.
2. Начало 2 стадии поражения после накопления дозы 180- 230 л. (Плато «толерантности» – компенсаторное отравление в среднем по медиане 109 л в год).
3. Начало 3 стадии после накопления дозы 1092–1142 л.
4. Наступление смерти при получении дозы 1800–2000 л.

 
Дмитрий СТАРОСТИН
Волгоград, 2004 г.